来自半导体产业大佬三星出品的soc——Exynos7420。

Exyons是三星在2011年创立的移动处理器品牌，名称由Exypnos＆Prasinos组合而成，意为智能＆环保。它的中文叫“猎户座”，其实是来自开发代号“orion”，在芯片厂中开发代号是个很常见的东西，比如大名鼎鼎的Intel的“湖”系列，skylake、icelake；苹果“风”系列：A10“Zephyr”和风、A12“Vortex”旋风。

猎户座并不算三星首次打造处理器，事实上，在猎户座诞生之前，三星已经是芯片设计领域的大佬级人物了。很多人不知道的是苹果iPhone前三代产品用的都是三星设计并制造的处理器，iPhone初代＆iPhone3G使用S5L8900、iPhone3GS使用S5PC100，直到iPhone4苹果才换上了自研处理器A4。说是自研，其实也只是在S5PC110基础上删删改改。也就是从那时，苹果延续了使用powerVR GPU的传统，而三星却转投了ARM-Mali阵营（中间SⅢ是个例外）。

S5PC100

不同于今天的自产自销，当年的三星处理器除了供给苹果这样的国际大厂之外，还与魅族建立了良好的合作关系，魅族首款智能机M8用的是三星S3C6410处理器，频率667MHz。自此以后到MX3魅族都在使用三星处理器。这其中最最有趣的事，魅族M9曾经和iPhone4（还有三星自家的Galaxy i9000）使用过“同款”处理器，也就是上文那个S5PC110，惊不惊讶。可见，说魅族是中国的苹果还是有那么一点道理的，毕竟祖上心脑想通呢。

可以看到A4和110cpu部分几乎一模一样

以上这些都表明在智能手机初兴的年代，三星就是国际/国内（中国）智能手机先驱的核心供应者，比今天的高通高到不知道哪里去了。所以说，三星的技术实力不容小觑。那么到了猎户座时代，三星开始和苹果分道扬镳，在2011年推出了Exynos系列的第一款产品Exynos 4210：45nm制程，Cortex-A9双核心，集成Mali-400mp，应用于Galaxy SⅡ。在当年S2的性能还是很棒的，配合三星鲜艳的AMOLED屏，整玩起游戏来流畅顺滑。

但真正要说猎户座大放光彩还是要到Galaxy SⅢ时期，因为在此时，三星在智能手机领域霸主地位奠定，Galaxy成为和iPhone相匹敌的旗舰手机品牌。S3采用Exynos 4412处理器，32nm，四核心。当年的工艺提升也是实打实，虽然核心数翻了倍，但4412功耗却比4410低了不少，整体能效比比同期高通处理器也要出色。

Exynos4412

后来ARM发布了Cortex-A15核心，也就是从这个时候，大小核的BIG.LITTLE架构出现了，今天的A76+A57的搭配放到当年就是A15+A7，不过首款采用大小核技术的三星Exynos 5410八核心处理器（运用于Galaxy SⅣ）事实上是4+4的胶水八核，并不支持八核心全开，更不支持大小核心同时分任务运行。这就导致了一个问题：在运行大核的时候，功耗激增。

后来三星总结教训，开发了Exynos 5420，不仅用上了核心可交叉运行的真8核，而且GPU从PowerVR SGX544MP3升级至ARM Mali-T628MP6，总之就是性能大涨（40%），应用于2013下半年发布的Galaxy NoteⅢ。在那时，S系列和Note系列可不止定位不同，它们有着明显的性能差距。原因就是当时的处理器更新频率极快，三星一年可以更新2-3次，放在今天是不可想象的。

Exynos5420

也就是在那年高通开始走上了王者之路。三星Note3同时采用了骁龙800（2013年ces）和猎户座5420两款处理器。此时猎户座尚不落下风，甚至GPU“跑分”要略强于Adreno330。但高通厉害就厉害在它不止处理器堪用，它还“附送”基带，甚至被人笑曰：“买基带用处理器”，凭借着一骑绝尘的基带技术，高通的捆绑策略在4G时代赢得先机。

这个优势直接就把猎户座逼回了老家，因为它不支持4G啊，无奈三星在2014年上半年发布的Galaxy SⅤ只得采用骁龙801处理器，自家的Exynos5422只得在部分市场推出。但，一处伏笔已经埋下，Exyons有了翻身的契机。此时三星采用自家的28nm HKMG工艺，而高通采用台积电的28nm HPM工艺。

到2014下半年，三星发布了Note4，采用5433处理器＆高通805，这是颗全新的处理器，20nm HKMG制程，大核采用全新的A57架构。而高通呢？骁龙805由801超频而来，仍然是28nm制程。从这儿你能看出，猎户座和骁龙的制程岔开了。这就是为骁龙810浴火而死，猎户座涅槃而生埋下的伏笔。

骁龙810

时间来到2015年上半年，高通810发布，采用了台积电20nm工艺，而同期的猎户座7420采用三星14nmFinFET工艺。CPU架构二者都是公版A57+A53；GPU方面，高通采用Adreno430，三星采用Mali-T760mp8。

后来的事大家都知道了，因为台积电20nm工艺扑街，高通骁龙810一把火烧了四家国际厂商：HTC、LG、MOTO、SONY。而三星旗舰“恰好”全线使用猎户座7420，凭借着14nm工艺吊打安卓群雄，在一片火光中，走上了铁王座。

三星全新设计的曲面屏手机Galaxy S6edge

到这儿，猎户座7420上位史已经讲完了。现在该聊聊它为什么是一款“神U”，我个人认为7420的神很大程度上受时势影响，下面是7420成为神U的两大原因：

1.自身拥有强大的性能和相对较低的功耗。

猎户座7420纯性能输出要好过810不少，单核1500+、多核5500+，整体可高出18%。

firedragon

功耗水平更是打爆骁龙，骁龙被成为火龙是名副其实的。我当年开了句玩笑话调侃它：这货比Intel coreM功耗还高。也不全是玩笑，core M额定功耗5w，Exynos7420 A57单核满载2.07w，骁龙810 A57单核满载3.34w，烤机功耗可达到5w。

性能、平衡功耗、能效比对比

2.高通阵营的全面扑街

原本来说，一款处理器在不同厂商的运用之下，总有高低之分，不至于全面扑街。但很抱歉，骁龙810就是以一己之力拉所有厂商下马。没有一家能驯服它，发布之时只能强硬着头皮上。有些实在不好意思的厂商，只好让808顶上。

在业界衬托之下，7420变成了香饽饽，但受限于产能和关系，三星只供给了魅族。

采用Exynos7420的魅族pro5

所谓时势造英雄，那么神U是怎么练成的呢？总不可能全是同行衬托的吧？答案当然是否定的。前文一大段话讲述了猎户座的发展史，就是说明三星的技术实力和底蕴非常深厚。这也是为什么猎户座7420能领先一步的原因，具体有二。

1.采用独家14nmFinFET制程

和高通只设计处理器不同，三星既设计，又制造。这样的好处是不用受制于人，制程能最大程度地匹配自家的设计。高通在研发810时，选用了台积电的20nm工艺，这个决策本身并没有错，毕竟苹果A8处理器也一样。但是台积电比较莽，在28nm基础上使用二重曝光技术，晶体管密度和功耗改善较小，且还没解决漏电问题。而三星的14nm情况就要好得多。不仅功耗下降了35%，而且性能也得到了提升。

可以看到三星14nm比台积电20nm更为先进

2.经验丰富，技术成熟

高通在骁龙810上第一次采用A57（能效比之耻）+A53的八核64位架构，同时配合全新的20nmFinFET制程。高通显然是经验不足，在多核调度上力不从心，造成了效率损失。厂商们只能自己打补丁关闭一两个大核心。而三星则已经使用了三代八核心架构，对大小核的调度掌握的炉火纯青。事实上前文中的猎户座5433也可归于7系，为7410，在架构层面与7420完全一样。可见，三星在运用新技术时，还是循序渐进的。这点有点像Intel，即架构和制程分两次更新。

中间为A57架构，在设计规划中采用20nm

总结

猎户座7420成为神U具有一定的偶然性，但究其根本依然是基于三星自身深厚的技术底蕴。三星作为韩国的一家已经不能用“巨头”这么简单的词来形容的超级企业，在做出决策时，大企业个性非常突出——稳步更新。虽然这样的情况下，三星通常只能当跟进者，但也正因为此，三星才能一步一个脚印，靠着强大的产业链供应能力，做到了如今的手机霸主地位。7420也是这样，它没有多么炫目的技术，甚至不支持全网通。但在其它芯片步子迈大了扯着蛋时，它却稳住了阵脚。

如今的猎户座处理器依旧不是那么出彩，虽然4000+的单核跑分让它被成为安卓之光，但低下的能效比和控制不住的发热还是使它只能屈居一隅。三星是很沉稳，但也很老朽，Mali高跑分低效能的问题从4210时期就很明显了，但三星并没有从系统底层改进，而是期望通过工艺、多核低频方式解决问题。反观华为，从被人耻笑到现在，GPU的运行效能似乎长进不少。GPU turbo听着很扯淡，但也是个解决思路。早年adreno除了自身的性能之外，更受青睐的原因还有神油buff，即整个安卓生态从底层到APP的适配。

Exynos9825已经随着三星Galaxy Note10发布了，有点像当年的7420，率先应用新制程，不过EUV 7nm领先幅度相比高通只有半年，相比苹果几乎没有。所以，只要其余两家稳，三星猎户座很难再获当年荣光。