刷了下手机资讯，苹果iPhone 11手机主板谍照、三星Note10无线充电或配备20W方案、谷歌Pixel 4 XL渲染图曝光、以及可能搭载屏下摄像头的OPPO Find Y商标提交···厂商需要正视一个事实，彼此竞争加剧了。而能助力厂商自身成长的“举动”，势必直指用户体验。首销破亿元的iQOO Neo，就目前来看，性价比的确蛮高。

在新鲜开箱之际，我不禁想起另一部手机荣耀V20，一款搭载麒麟980的“真香机”。至于为何在这里将1798起步的iQOO Neo和2399起步的荣耀V20放一起对比，自然是想知道到底哪部手机更“香”、有更出彩的性价比。

左：iQOO Neo；右：荣耀V20

①两个惊讶：整机配置和游戏帧数

就整机配置来说，我个人觉得iQOO Neo千元价格有这样的高配，称其“千元旗舰”有点屈才了。而荣耀V20在上市那会儿，由于搭载了麒麟980等配置，也让用户看到了爆款潜质；但其与iQOO Neo相比，多少有些差距，尤其价格···

我们可以看看两部手机的处理器跑分情况。从鲁大师手机芯片排行榜可知，虽然骁龙845早了麒麟980“一代”，但实际跑分却排在前面，仅次于骁龙855。所以iQOO Neo千元旗舰能搭载骁龙845，也算对用户体验负责了。（手游玩家更是心喜）

而游戏实测方面，以《和平精英》FPS射击游戏为例，在要求CPU和GPU同步高强度输出的情况下，iQOO Neo帧数稳定在0.97fps，荣耀V20则稳定在1.05fps。我们能看到iQOO Neo的游戏过程较为平稳，仅游戏结束返回大厅时有一些波动；而荣耀V20在游戏准备和跳伞阶段均有不同程度的掉帧···这里便反馈了各自处理器的性能优化情况。

iQOO Neo

荣耀V20

②续航测试：5小时后，电量变化如何

既然测试手机，那续航肯定会是其中一个项目。现在除了游戏、外观、拍照之外，续航也排在手机选择标准的前列，毕竟手机已经成为快消品、是我们的“掌中宝”。

上：iQOO Neo；下：荣耀V20

我们的测试结果显示：内置4500mAh电池的iQOO Neo剩余电量45%，内置4000mAh电池的荣耀V20剩余电量36%。因此很大程度上，电池大小直接决定了手机续航长短，这点大家在选择时切记切记。

③屏幕指纹VS电容指纹，有好戏看了

最后一项测试内容是指纹解锁。老实说，这点我觉得五味杂陈，因为1798的iQOO Neo配备了屏幕指纹，2399的荣耀V20反而配备了后置电容指纹。换言之，双方的指纹解锁体验是完全不同的。众所周知，后置电容指纹的优势是毋庸置疑的，解锁速度够快，但存在两点不足——首先，解锁时容易出现盲按现象，解锁操作不一定一下子就成功；其次，指纹开孔打破了后盖一体化设计，手感有所影响。

左：iQOO Neo；右：荣耀V20

这也是屏幕指纹的好处，既延续了前置解锁习惯，又避免破坏后盖一体化；再且现在屏幕指纹的解锁速度提上来了，如vivo等手机厂商已将屏幕指纹达到媲美电容指纹的水准。顺便看看它们各自的解锁表现，动图演示。

左：iQOO Neo；右：荣耀V20

并非所有贵的东西都有等同价值，反倒是低价的产品存在物美价廉，如同荣耀V20与iQOO Neo。记住了，破亿元的成绩单，有我一份功劳。