事情的经过是这样的。自3月8日上午开始，大量拼多多商家发现无法发货。原因是拼多多平台通过系统拦截了其他快递面单，商家被迫二选一。

（拼多多商家后台截图）

商家在爆料中表示，选择哪家快递应该是自己的权力；就电子面单而言，物流快递企业可以提供，但不能逼迫用户选择。

同时也有快递业内人士点评说，中国的快递之所以效率高、成本低、消费者体验好，与各个快递公司之间的良性竞争是分不开的，拼多多的行为无疑是在破坏行业规则。

拼多多方面似乎很快意识到事态的严重性，8日下午发布紧急声明，称该规定系遭人恶意诽谤，目前拼多多公司尚无能力也无动机对“商家发送快递”实施“二选一”。

按照拼多多的说法，那么，上述截图就应该是假的，证据是虚构的，但拼多多并未据理力争，对截图的事闭口不谈，反而感恩起了消费者。拼多多在声明中表示，“感恩于站在了前人肩膀上，在短短四年时间能够有机会服务4亿消费者，广大消费者用脚投票一年能够给予拼多多111亿个订单“。

由此可见，拼多多明白自身的快速发展离不开中国完善的快递基础设施，相比阿里、京东、苏宁、聚美优品等电商前辈，在拼多多诞生的2015年，中国的快递网络已经相当完善，拼多多显然是后来的“坐享其成”受益者，但几家前辈公司在其成长过程中并未进行“封杀”，更没有做出过二选一的艰难决定。

而如今，当拼多多羽翼丰满之时，便试图通过2选1的方式来让商家放弃其他快递公司，未免有卸磨杀驴的嫌疑。

在新的《电子商务法》实施后，强迫商家“二选一”是法律明文禁止的行为。拼多多作为一家在市值上直追京东的网红电商，公开要求商家二选一的行为在舆论上引发的影响十分恶劣，引起了监管部门的重视也就不足为怪了。