自从屏下指纹出世之后，后置指纹直接被市场打入了冷宫，原因很简单也众所周知，就是丑，但在技术层次上，后置指纹是要高一些的。

在手机市场已经不是技术新颖就能当老大的时候了，颜值也被算在了机型热卖的一大重点上，但屏下指纹作为一种不成熟的工艺被传开，真得比后置指纹好吗？一起来看看吧。

从后置指纹的外观上来看，因为加置这种识别技术确实破坏了手机背部的美感，其实流线型的手机曲面是不会被手机后置识别影响太多美感的，但如果加之手机壳之后看起来似乎确实没那么美好了..

这项技术目前正在被市场一步步抛弃，我想追究其原因也一定是颜值了，在技术层面的，它的打造是比屏下指纹要成熟多倍的，没有任何使用时小失灵的情况，更多的是在磨损率上有很大的可观性，便捷解锁的能力比过其他各种解锁方式的速度，而这些条件目前屏下指纹都不具备。

当然后置指纹被逐步淘汰的原因还有局限性，在后置指纹刚兴起时没有人脸识别这一技术的普及，甚至现在还有很多机型是没有这项功能，那么后置指纹的缺点可就大了。

在平时使用时，手机平放在桌子上使用时都难以解开屏幕，当然就现在很多后置机型来讲，根本不在乎这个局限性了，在不方便解锁的时候，完全可以用人脸解决。

而屏下指纹对于用户来说，不只是一种新型的技术，更是一种不可代替的颜值改革，手机的全面屏在以前是需要通过后置指纹来解决的，现在出现屏下指纹，颜值更上一层的技术，当然要尝试一下啦~

屏下指纹目前的优势几乎都屯在了颜值方面，在入手时的是视觉震撼力强，生活便捷上比起以前的后置指纹还要高一些，但时常出现解锁小失灵的情况影响它的生活便捷力。

其实不然，屏下指纹的出现还原了手机本来的背部光彩，这些在后置指纹上是体现不到的，而且这项解锁方式的本身逼格就非常高，用在生活中，被热卖就变得理所当然了。

但屏下技术的很多缺点也是目前不能忽视的，首先这种工艺技术的成本高，所以在选购机型时如果加上屏下指纹还要贵出几百的价格。

市面上的屏下指纹技术没有到成熟阶段，很多地方还在逐步优化，比如贴上钢化膜手机的解锁失灵率忽然变高了等等，都是有待解决的常见小问题。

当然在实际使用时，屏下指纹是能够带来原本的后置指纹无法给你的体验感，科技上的东西谁都说不准，可能下一部机型的问世就出现了完美的屏下技术，不如我们再等等吧？

个人建议，喜欢屏下指纹的再耐心等一段时间，在技术工艺稍成熟一些的时候再入手，不要让这些零零碎碎的小问题影响了我们正常的使用体验。