他指出，金融危机以后，世界各国，特别是工业发达国家都一致公认，要发展实体经济，特别是制造业，制造业对国家的繁荣昌盛、人民的幸福至关重要。

首先美国在2011年宣布启动了“先进制造（业）伙伴关系”计划，呼吁政府、高校及企业之间加强合作，强化美国在制造业的领导地位。到了2013年，美国进一步就如何实施AMP，发布了建立国家制造创新网络的战略，创新网络由一批制造创新研究院组成，目前已经成立了14个创新研究院。

据了解，美国制造业的研究院的主要目的是要解决原厂到产业化之间的中间角色，他们认为，原始创新的成果在产业化之前会经过一个“死亡谷”。即从样品要到批量的认证等等，所以这些研究院主要是解决从原始创新到产业化架设一个桥梁。

在这14个创新研究院里面有4个是聚焦在智能制造，其中包括机器人。而除了智能制造以外，材料工艺不可或缺，所以这14个研究院中也有3个做关于材料方面的创新研究，所以，实际上美国在聚焦智能制造的同时对材料供应方面仍然给予足够的重视，有一半的创新研究院在为智能制造加速。

其实，说到底美国创新研究院是为企业服务的，虽然在这个联盟之中，有高校、研究院、MIT等等，但是66%是企业，而32%企业中间又是中小企业，因而它比较广泛地受到了美国中小企业的欢迎。柳百成认为，美国的创新研究院的特点值得我们借鉴，因为这也符合我国的现状。

再看日本智能制造的进程，资料显示，在1990年，日本就提出了智能制造研究十年计划，如此来看，日本算是较早发力智能制造的国家了，此后日本在2006年和2015年分别发布了“创新25战略”规划和机器人新战略。

而在近期，日本也是在人工智能和智能制造上频频发力，仅2017年就接连提出了“互联工业”，发布了《2017财年制造业白皮书》，并公布了人工智能产业化路线图。由此可见，日本在智能制造业上的野心和壮志已经不言而明。

与此同时，另外一个制造工艺大国——德国在2017年9月启动了人工智能平台“学习系统”，它是继工业4.0之后的第二个以数字化主题的研发平台。资料显示，德国新一届政府在其组阁文件中曾6次提到人工智能，而德国人工智能研发的重点将聚焦在工业、交通、医疗和能源方面。

虽然在2013年德国就提出了以建设多个高端智慧工厂为核心的德国工业4.0战略，但是当前德国的工业4.0仍然是在进行之中，因为德国把智能制造作为一个大范围，所以从整个进程和目标来看，工业4.0仍在发展之中，仍在描绘之中。具体来看，这一战略共有三个维度，一是智能工厂，二是智能服务，三世智能产品。

同时，中国质量新闻网注意到，最近英国也公布了智能制造报告，并把智能制造作为发展研究的重要的方向。而早在2015年10月，韩国也发布了创新平台，目标与战略，转变制造业为集成智能与服务制造业。

德国强调了工业4.0，主要是讲智能制造，或者数字化转型，美国是Manufacturing USA等等这些都反映了世界各国都已经以智能制造和数字化转变作为主要的发展方式，中国也应运而生提出了“制造强国战略”。

柳百成表示，我国“制造强国战略”需要强调三点：第一，中国已是世界制造大国。第二，取得举世瞩目成就。第三，总体我们还是大而不强。这三句话是比较准确地概括描述中国的现状。

“为何讲大而不强呢？说到底我们还是创新能力薄弱。第二，缺少关键核心共性技术，资源与环境严峻。”柳百成如是说。

不过，随着近年来国家政策的调整，我们已经形成了智能制造四大集聚区，即以北京、山东为核心的环渤海地区，以上海、江苏、浙江为核心的长三角地区，以四川、河南、安徽为核心的中西部地区和以广东为核心的珠三角地区。

这四大地区根据自身的人才、资源和产业优势，形成了各具特色的智能制造产业格局，打造出了工业互联，智能制造，机器人产业和自动化制造的应用示范基地。

综合来看，虽然相较于美国、日本和德国，我国的智能制造发力并不在时间上占优势，但是我们应该乐观地看到，当下我国跟世界一流智能制造大国之间的距离正在逐步减少。那么接下来，我国应如何扬长避短，加速智能制造业健康良性发展，中国质量新闻网将带来后续报道。